Виктор Мураховский: Версия российских инженеров о крушении малазийского «Боинга» не объективна из-за отсутствия технических данных

Доклад российских военных инженеров о расследовании авиакатастрофы малазийского «Боинга» не содержит объективных доказательств, основанных на технических данных. Так считает военный эксперт Виктор Мураховский. Свою позицию он изложил в комментарии «Диалогу».

«Я смотрел доклад, там опять минимум объективных технических данных и масса предположений. Пока нет самых главных объективных доказательств, которые находятся в распоряжении голландской комиссии по расследованию авиакатастрофы. Первое — это элементы в боевой части, которыми был поражен самолет – пилоты и, возможно, часть пассажиров. Второе — элементы конструкции самолета, получившие повреждение этими поражающими элементами. Пока их не представили широкой общественности, я бы поостерегся делать однозначные выводы», — заявил Мураховский.

Эксперт добавил, что не стал бы однозначно верить отчету российских инженеров, но такой версии также нельзя исключать. Однако, уверен Мухаровский, публикация доклада не будет иметь каких-либо последствий, так как документ не имеет объективных доказательств.

«Пока у нас есть записи «черных ящиков», которые абсолютно ничего не раскрывают, данные средств радиотехнической разведки, представленной Минобороны РФ, которые показывают, где были обнаружены работающие радиолокационные станции ВС Украины, а также данные оптико-электронной спутниковой разведки РФ, показавшие места размещения боевых средств ЗРК «Бук» ВС Украины. Больше никто ничего не представлял!», — заключил он.

Как сообщал «Диалог» ранее, на сайте «Новой газеты» в среду появилась конфиденциальная информация — «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины». По версии российских инженеров, подготовивших данный отчет, самолет был сбит 17 июля ракетой ЗРК «Бук-М1». При этом, местом ее запуска оказался поселок Зарощенское в Донецкой области.