Частная экспертиза Фарфоровского кладбища не устраивает градозащитников

Градозащитники не согласны с результатами экспертизы бывшего Фарфоровского кладбища, проведенной застройщиком. Письмо с соответствующими соображениями они отправили губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, сообщает пресс-служба движения «Живой город».

Активисты утверждают, что застройщик участка за кинотеатром «Спутник» поторопился с выводами из георадарной экспертизы. На их взгляд, они требуют доработки.

«Сведения, полученные с помощью георадара, обязательно должны проверяться археологическими раскопками, так как георадар лишь показывает аномалии, а идентифицирует и проверяет их профессиональный археолог», — говорится в письме.

Свое обращение к Полтавченко «Живой город» подкрепил профессиональным мнением нескольких археологов и историков. Участники движения подчеркнули, что проведение георадарных изысканий само по себе было необоснованным. По их словам, есть общедоступные карты 20-х годов, где отмечено, что на участке предполагаемой застройки есть границы бывшего кладбища.

Как сообщало ранее ИА «Диалог», застройщик ЗАО «Петровский строитель» в феврале инициировал экспертизу по выявлению останков и каких-либо свидетельств о мемориальном статусе участка в Невском районе. Полученные данные, как считает генподрядчик, указывают на отсутствие таких признаков. Напомним, еще раньше Георгий Полтавченко заявил, что правительство города разберется с ситуацией с захоронениями на бывшем Фарфоровском кладбище. Однако, по данным застройщика, город так и не провел экспертизу.