«Жестокое обращение к людям в семьях не пресекается и не наказывается, также как и обращение с животными. Если бы люди знали, что за это в любом случае последует наказание, то больше бы задумывались об этом. За преступление жестокое обращение с животным наказание применяется очень редко. Также и то, что полиция не ищет догхантеров и не считает это городской проблемой, говорит само за себя», – пояснил эксперт.
Комментируя амнистию по делу об убийстве белки на Елагином острове, он заявил, что суд не обраил внимание еще и на то, что обвиняемый разгуливал по общественному парку с оружием. Это как минимум нарушает общественные меры правопорядка, уверен Рыбаков.
«Я предполагаю, что переквалификация статьи с «хулиганства» на статью «жестокое обращение с животными» была сделана специально. Потому что его действия, которые он якобы применил для обороны, могли удовлетворить только его друзей и близких», – добавил правозащитник.
Как сообщал ранее «Диалог», студент Российского государственного университета правосудия Елисей Владимиров, которого признали виновным в убийстве белки на территории ЦПКиО имени Кирова, попал под амнистию. Данное решение 22 июля вынес Петроградский районный суд.