«Имя Сталина связано с победой и вычеркивать его как исторического деятеля — это просто край, это уже глупо. Разбираться с его участием в репрессиях, созданием репрессивной машины, естественно, необходимо. Потому что к этому периоду времени у историков есть много вопросов. Но ко Дню Победы это не имеет отношения. На этой демонстрации это было уместно. Надо понимать, что большинство оставшихся в живых ветеранов — если не врать себе и не кривить душой — все-таки, положительно относятся к Сталину. Хотелось бы, чтобы они восприняли это как определенный подарок со стороны власти. Не все из них рады видеть даже российские флаги, пусть хотя бы на Сталина посмотрят», — подчеркнула Комолова.
По мнению парламентария, поступок главы комитета обусловлен лояльностью городской власти к образу Иосифа Сталина.
«Я думаю, Пархоменко поступил так, исходя из своих личных эмоций. С другой стороны, если бы это было осуждаемо властью, ни один чиновник не рискнул бы своим местом и портфелем ради того, чтобы высказать какую-то свою личную позицию. До сих пор у нас таких чиновников на таком уровне как-то не наблюдалось. Туда проходят только те люди, которые понимают, что такое субординация, чиновничья ответственность и так далее. Если он это сделал, то он, как минимум, понимал, что ему за это ничего не будет», — уверена Комолова.
Как сообщал ранее «Диалог», в День Победы Александр Пархоменко прошелся по Невскому проспекту с портретом Иосифа Сталина в руках. Тогда же он заявил о важности личности вождя в истории и в победе над фашистами, в частности. Однако позиция чиновника не устроила некоторых общественных активистов и депутатов ЗакСа. Например, «яблочники» Борис Вишневский и Александр Кобринский попросили губернатора Георгия Полтавченко подумать над увольнением Пархоменко с работы.