Александр Конфисахор: Плюс смешанной системы выборов — независимые кандидаты, минус — новая «нарезка» округов

Плюсом смешанной системы выборов является большое количество независимых кандидатов, а минусом — новая «нарезка» одномандатных округов. В этом уверен политолог Александр Конфисахор. Так он прокомментировал заявление спикера петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова, о том, что нужно ввести смешанную систему выборов в Петербурге.

«Смешанная система выборов была бы большим плюсом, потому что могли бы идти в ЗакС не только партийные депутаты, которые включены в списки по непонятным, зачастую, критериям. Но могли бы идти и независимые кандидаты по мажоритарным округам. У людей было бы больше выбора, больше возможности голосовать за тех кандидатов, которых они считают более достойными. Из минусов — будет новая нарезка округов, потому что по старой нарезке было 50 округов. И будет большая борьба за нарезку», — сказал Конфисахор ИА «Диалог».

Также он отметил, что от «нарезки» одномандатных округов зависит, кто из потенциальных кандидатов может оказаться лидером или «аутсайдером». По словам политолога, это будет «кулуарная борьба».

Как сообщал ранее «Диалог», в среду, 27 марта законодательное собрание Петербурга поддержало новый закон о выборах депутатов Госдумы. После заседания спикер городского парламента Вячеслав Макаров заявил, что нужно ввести смешанную систему выборов и в Петербурге.

Напомним, новый законопроект о выборах депутатов внес в Госдуму Владимир Путин. Документ предполагает введение смешанной избирательной системы. Если закон будет принят, то половина депутов нижней палаты российского парламента будет избираться по одномандатным округам, а другая половина по партийным спискам.