«Белозеров, совершенно точно, не такая политическая фигура, как Якунин. И, может быть, это очень хорошо, потому что Якунин очень много занимался политикой, много сил, энергии и денег тратил на продвижение себя в качестве политического мыслителя: устраивал какие-то конгрессы, писал какие-то статьи. И все это никак не связано с деятельностью РЖД. Я надеюсь, что новый глава будет заниматься больше железными дорогами, а меньше – всей этой деятельностью», — подчеркнул эксперт.
Как отметил Крашенинников, за все время своего руководства Якунин из руководителя превратился в «рупор мракобесия».
«Все, что он говорил в своих выступлениях, статьях, настолько радикально, что это уместно в писанине какого-нибудь маргинального ультрапатриотического деятеля, чем главы крупнейшей государственной монополии. Поэтому я, конечно, очень доволен, что он ушел, потому что таким людям все-таки не место на таких должностях. Там должны быть технические специалисты, экономисты, которые все свои силы вкладывают в то, что им доверило государство», – заключил политолог.
Как сообщал ранее «Диалог», о возможном уходе Якунина стало известно еще в начале недели в связи с его выдвижением в сенаторы СовФеда от Калининградской области. Окончательно он ушел со своего поста в четверг, а на его место премьер-министр Дмитрий Медведев назначил заместителя министра транспорта РФ Олега Белозерова.