По мнению заявителей, указ нарушает, в том числе, право СМИ и граждан получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека. Представитель главы государства в суде озвучила позицию, что жалоба активистов не имеет под собой оснований.
«Заявления не подлежат удовлетворению, а все утверждения заявителей являются голословными и не подтверждены доказательствами», — цитирует ее РИА Новости.
По словам представителя президента, гостайной считаются защищаемые государством сведения о силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ — что говорит о том, что глава государства мог подписать такой указ.
Добавим, заявителями в суде выступили корреспондент телеканала «Дождь» Тимур Олевский, специальный корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин, блогер Руслан Левиев, депутат законодательного собрания Псковской области Лев Шлосберг, журналист Аркадий Бабченко и Светлана Давыдова, которую минувшей зимой обвиняли в государственной измене. Интересы заявителей представляет адвокат Иван Павлов.