«На мой взгляд, идея прекрасная. Но здесь очень важно все корректно реализовать, чтобы Исаакиевский собор остался, в том числе, неотъемлемой частью туристической инфраструктуры Петербурга. Данное обсуждение должно идти в режиме конструктивного диалога и взаимного уважения, чтобы не было силовых вариантов, ни с одной, ни с другой стороны. Монферран, когда 42 года строил этот собор, задумывал его как дом Бога, то есть не столько как место обеспечения прибыли, сколько дом для молитвы, собор. Я думаю, корректное решение должно быть найдено. Главное – без экстремизма с любой стороны. Здание имеет большое духовное значение для нашего города, но не должно закрываться и от туристического потока», — сказал парламентарий.
Также народный избранник отметил, что он сам посещает Исаакий как храм и будет продолжать делать это в дальнейшем.
«Я собор посещаю, хожу на службы — которые, правда, проходят не так уж часто, но все-таки проходят», — сказал Милонов.
Как сообщал «Диалог» ранее, накануне стало известно, что РПЦ предъявила права на Исаакиевский собор в центре Петербурга. Требование вернуть храм в ведение Церкви в настоящий момент рассматривают городские власти.