ЗакС Петербурга одобрил инициативу об учете непогашенной судимости при избрании меры пресечения

Петербургские депутаты обратятся в Госдуму с инициативой об учете непогашенной судимости при избрании меры пресечения. По замыслу одного из авторов документа, депутата Виталия Милонова, нужно наделить судей таким правом, передает корреспондент ИА «Диалог».

Отметим, некоторые депутаты высказались против инициативы коллег. В частности, парламетарий Максим Резник счел ее негуманной.

«Дополнительные инструменты не всегда будут адекватно использоваться в нашей правоохранительной практике. Принятие этой инициативы может поспособствовать тому, что заключат под стражу того же Алексея Навального вовсе не по тем мотивам, которые написаны в политической записке, а по мотивам политическим. Ведь его брат в качестве заложника находится в тюрьме. Зачем такие механизмы давать в руки людей, которые не всегда будут ими адекватно пользоваться?» — заявил оппозиционер.

Как ответил Резнику один из разработчиков инициативы Александр Кущак, усомниться в данном документе значит усомниться в российской судебной власти. По его мнению, такое ноовведение необходимо в тех случаях, если есть подозрение, что осужденный на свободе «может обидеть свидетелей, которые его посадили».