Инициативная группа недовольных назначением на пост ректора Академии балета имени Вагановой Николая Цискаридзе опубликовала на одном из интернет-сайтов петицию. В ней активисты обосновывают свою позицию и предлагают Министерству культуры назначить руководителем Академии кандидата, избранного ее Ученым советом.
Авторы текста также выразили сомнение, что прима-балерина Мариинского театра Ульяна Лопаткина, назначенная проректором-художественным руководителем Академии, сможет совмещать эту работу с выступлениями.
«Мы считаем, что во имя сохранения стабильности развития уникального творческого ВУЗа наиболее правильным было бы поручить Ученому совету Академии в ближайшие дни предложить на рассмотрение Минкультуры России свои кандидатуры на пост ректора и художественного руководителя Академии», — говорится в документе.
По мнению авторов петиции, Цискаридзе, будучи талантливым танцором, вряд ли справится с административной деятельностью. Для этого нужен опыт, которого, по данным противников его кандидатуры, у артиста нет. Активисты подчеркнули, что Академия — не то место, где нужно его нарабатывать. Кроме того, авторы текста полагают, что у Цискаридзе нет опыта работы с детьми, тогда как ректору образовательного учреждения он необходим — при «Вагановке» есть еще и средняя школа.
Кроме того, по мнению авторов письма, для Академии важна преемственность поколений — руководят учреждением только ее выпускники. Цикаридзе, подчеркнули активисты, — воспитанник другой балетной школы. Также подписанты обращения отметили, что увольнение с поста ректора Веры Дорофеевой, а с должности худрука — Алтынай Асыймуратовой до окончания срока контракта с ними ставит под угрозу их профессиональную репутацию.
Добавим, письмо подписали уже 370 человек. Среди них — несколько известных фамилий.
Как сообщало ранее ИА «Диалог», о назначении Цискаридзе на пост ректора Академии имени Вагановой стало известно в конце октября. Художественным руководителем «Вагановки» тогда же объявили приму-балерину Мариинского театра Ульяну Лопаткину. Эти назначения часть сотрудников Академии восприняла негативно. Помимо прочего, их возмутило то, что кадровые перестановки не обсуждались с коллективом учреждения.