«Есть несколько аспектов последствий этого дела. В отличие от других олигархов, которые предпочли покинуть страну, Ходорковский остался и вынес все, что выпало. Конечно, с изрядной долей сопротивления, но где-то и со смирением. В этом плане – это первый эпизод, когда человек, осужденный по экономическим мотивам и имевший серьезные политические амбиции, свой срок практически прошел. Я согласна с сыном Ходорковского. Он высказался недавно в том смысле, что если Ходорковского раньше было явно видно как оппонента, протестующего, возможного противника, то теперь даже фамилий людей, которые на разных уровнях противостоят власти, уже много. Есть Навальный, есть другие лидеры. И сын Ходорковского выразил надежду, что он благополучно выйдет из тюрьмы и на этом в их семье злоключения закончатся», — сказала Волкова.
Также политолог отметила, что по сравнению с олигархическим режимом, который был в период правления Ельцина, арест главы ЮКОСа– показатель того, что любой человек может быть осужден по закону, нет неприкасаемых.
«С другой стороны, все эти годы муссировалась тема о том, что президент, который испытывал опасения по поводу возможного кандидата и конкурента на выборах, с этой проблемой справился. Не думаю, что это было положительным моментом в имидже власти», — добавила Волкова.
Напомним, Михаила Ходорковского арестовали в 2003 году за мошенничество и неуплату налогов. Он был приговорен к 8 годам лишения свободы. Позже было заведено второе уголовное дело за хищение нефти. По этому делу Ходорковский на данный момент отбывает срок.