![фото с официального сайта политика](https://topdialog.ru/wp-content/uploads/2013/01/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B01-e1358604954449-298x225.jpg)
Если бы события в октябре 1993 года развивались парламентским путем, то произошла бы кардинальная смена состава правительства и курса. Такую точку зрения в комментарии ИА «Диалог» изложила депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева.
«Фактически ситуация тогда в Белом доме – это была правильная и адекватная реакция на провал реформ. Если бы ситуация пошла парламентским путем, то она должна была завершиться просто кардинальным изменением и состава правительства, и курса. Эту ситуацию «задавили» силовым способом. В итоге курс не сменился. Плоды этих реформ мы пожинаем до сих пор», — сказала Дмитриева.
Однако она отметила, что выборы 12 декабря 1993 года были проведены честно. По ее мнению, фальсификаций тогда не было.
Напомним, ФОМ провели опрос россиян о событиях 1993 года. Как выяснилось, 43% россиян полагают, что если бы победил Верховный Совет, страна бы пошла по другому пути развития. В то же время 15% опрошенных считают, что путь России бы не изменился.