«Тот документ, который был представлен для обсуждения общественности рабочей группой ведомства, не просто не выдерживает никакой критики, он вообще не может считаться профессионально подготовленной концепцией», — сказал Бурматов, выступая на круглом столе в Москве 9 августа.
Депутат привел примеры многочисленных (по его мнению) ошибок, которые в концепции. Кроме того, парламентарий считает сомнительными те исторические источники, которыми пользовались составители документа. Более того, эти источники — сайты с рефератами, заявил Бурматов.
Раскритиковал «единоросс» и идеологические установки составителей концепции. Так, трактует документ Минобра Бурматов, его авторы представили Великую отечественную войну как цепь ошибок советского руководства, пренебрежительно отнеслись к дореволюционной и советской истории. Депутат считает, что министерство намерено решило обсуждать документ в период отпусков, чтобы отсечь от дискуссии представителей академического сообщества.
В итоге Владимир Бурматов считает нужным создать альтернативную концепцию «единого учебника истории» с соблюдением всех рекомендаций президента Владимира Путина. По его словам, эта работа уже ведется и завершится к концу августа.
Отметим, Владимир Бурматов является последовательным критиком министра образования Дмитрия Ливанова и возглавляемого им ведомства. Оппоненты парламентария считают, что это связано с борьбой Ливанова с плагиатом в диссертациях: ранее блогеры уличили в некорректных заимствований самого Бурматова.