Экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудку признали виновным в получении взятки и приговорили к 9,5 годам колонии строгого режима. Кроме того, бывшего чиновника обязали выплатить штраф в 900 тыс рублей и запретили занимать госдолжности в течение трех лет. Вместе с ним наказание понес и бывший глава департамента имущественных отношений региона Виктор Волков. Однако он получил только 2,5 года лишения свободы и был освобожден в зале суда, поскольку этот срок он провел в СИЗО и под домашним арестом в ходе следствия. Такое решение принял в понедельник Советский суд Тулы.
«Доказательства, собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему губернатору Тульской области Вячеславу Дудке и бывшему директору департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктору Волкову. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)», — сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
Согласно приговору суда, весной 2010 года Дудка получил 40 млн рублей от частного предпринимателя. Деньги он потребовал за предоставление в аренду участка в 2,5 га. Волков в этой сделке выступил посредником. Отметим, в отношении предпринимателя, который дал взятку, также было заведено дело. Однако его прекратили за истечением сроков давности
По словам Маркина, следователи проделали большой объем работ. В частности, расшифровали засекреченные телефонные беседы Дудки и Волкова.
«Научные термины использовались в переговорах Дудкой и Волковым в лучших традициях детективного жанра для прикрытия коррупционной схемы. На их языке диссертация означала деньги, ученый совет подразумевал должностных лиц, выделявших землю, а научный руководитель — взяткодателя», — рассказал представитель СКР.
Добавим, Вячеслав Дудка — уроженец Тулы. Был губернатором города с 2005 по 2011 год. В том же году был исключен из партии «Единая Россия» по дискредитирующим обстоятельствам.