«Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций», — говорится в отчете комиссии.
В частности, из 25 исследуемых работ в 24 выявлены ссылки на несуществующие публикации. Кроме того, процент собственного материала авторов был крайне низок, иногда до 88% было заимствовано.
Отметим, скандал вокруг диссертационного совета вуза разгорелся в ноябре прошлого года. Один из пользователей ЖЖ высказал мнение, что совет работает формального и по сути «штампует» ученые степени.
Кроме того, активно обсуждалась история с диссертацией директора физматшколы при Андрея Андриянова. Клуб выпускников физфака МГУ указал на то, что ссылки в автореферате диссертации директора были фальшивыми.