«Публикация, и все, что в ней изложено, является, с нашей точки зрения, заказным материалом. В ней излагаются не только неверные, не только недостоверные, а лживые сведения в отношении нас, и, мало того, порочащие нашу деловую репутацию. Поскольку в ней мы предстаем некомпетентными людьми, непрофессиональными юристами, которые пропускают сроки подачи жалоб. Мало того, там дается цитата ответчицы Хруновой. Это не основано на фактах, у нас есть все документы. Соответственно, сведения, которые они изложили, придется в суде ответчикам подтверждать документально», — сообщил Фейгин.
Адвокат добавил, что это лишь первый иск. По его словам, этот материал — не единственный, к которому уместны исковые требования. С этой публикации юристы начали: «Нам так проще, это наша адвокатская тактика».
Добавим, в материале говорится, что адвокаты пропустили сроки подачи жалоб в Европейский суд по правам человека, а значит, у их бывших подзащитных — Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной — могут возникнуть проблемы при рассмотрении их дел в ЕСПЧ. Кроме того, в публикации утверждается, что другая бывшая подзащитная адвокатов, Екатерина Самуцевич, отказалась от их услуг в связи с рядом претензий и недовольства качеством защиты. По словам Фейгина, все эти данные не основаны на фактах. Адвокат подчеркнул, что на руках у истцов есть документальные подтверждения своей правоты.
Напомним, группа Pussy Riot стала известна после так называемого панк-молебна, который она провела в Храме Христа Спасителя. После акции три участницы группы были арестованы, а впоследствии признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Толоконникова и Алехина получили по два года колонии общего режима. Самуцевич получила условный срок. После вынесения обвинительного приговора Самуцевич отказалась от услуг адвокатов — Волковой, Фейгина и Полозова — и обратилась к Ирине Хруновой. Впоследствии две другие девушки также перешли под защиту Хруновой.